...
أرسلت بواسطة علاء كامل , June 26, 2007

أشكر لك جهدك الموصول أخ ياسر ، و أنا أؤيدك فيما ذهبت اليه ، بالعموم أعتقد أن الغرب عموما لا يزال ينظر الى هذا الجزء من العالم نظرة استعمارية و استعلائية، و هو بدون شك لا يدخل في حساباته مصالح شعوب المنطقة و لا حتى حقوقهم.
لكن المشكلة ليست هناك ، المشكلة دائما هنا،فليس ثمة التزام على دولة أن تأخذ مصالح دولة اخرى بعين الاعتبار.
المشكلة حسب اعتقادي وصفها المرحوم الكواكبي قبل قرن من الزمان في "طبائع الاستبداد" ، إن الغرب نجح الى حد بعيد في مأسسة سلطاته و ابعادها عن الشخصنة، و لحقه في ذلك الكثير من الدول في العالم بما في ذلك دول العالم الثالث - انظر أفريقيا مثلا -.
لم تنجح الولايات المتحدة في حثها الجيش التركي على الانقلاب ، و السبب في ظني هو نضج و لو الى حد ما في مأسسة السلطات في تركيا، لم يعد مقبولا في الثقافة العامة لدى الاتراك أن يأتي شخص ما أو جهة ما لتفرض عليهم سلطانا لا يريدونه.
يا سيدي ، في هذا الجزء من العالم ثلاث كيانات تتشابه من حيث الحجم السكاني و الجغرافي ، و هم تركيا ، و ايران ، و مصرنا ... أسألك بالله عليك أين تصنف مصر بين هؤلاء الثلاثة - و اختر أنت مجال التصنيف - .
لا شك أن البلاء الاكبر هو الاستبداد و شخصنة السلطة ، و "الكيان" يتحول الى دولة فقط عندما يشكل و يطور رؤية استراتيجية ما لمصالحه و علاقاته ، و يبقى الكيان "كيانا" اذا ما افتقد لتلك الرؤية فالرؤى الاستراتيجية أمر تختص به الدول دون غيرها ، و لا ينسحب على كيانات يحكمها أفراد جل اهتمامهم أن يورثوا أباءهم سلطة و مالا و خيبة.